Pixabay-Globalisierung_vernetzte_Welt
Par Dr. Rüdiger Morbach

Dr. Rüdiger Morbach est avocat au cabinet King & Spalding à Francfort-sur-le-Main.

L’arbitrage, précurseur de la numérisation

En 2020, la pandémie de Covid-19 se propage rapidement dans le monde entier, oblige à réduire les contacts personnels au minimum et révèle en même temps un déficit de numérisation de la justice dans de nombreux États (comme l'Allemagne).

Buch-Lexikon-Brille
Par Prof. Dr. Klaus Meßerschmidt

Prof. Dr. Klaus Meßerschmidt est professeur adjoint à la faculté de droit de l'université Humboldt de Berlin et enseigne le droit public et le droit européen à l'université Friedrich-Alexander d'Erlangen-Nuremberg. Depuis son habilitation sur l'appréciation législative en 1999 (publication en 2000 aux éditions Berlin), il a publié à plusieurs reprises en allemand et en anglais sur des questions de législation. Le droit européen et allemand de l'environnement constitue un autre point fort de ses recherches et de ses publications. Adresse électronique : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser..

Introduction

La doctrine législative s'est développée au-delà de son ancrage dans les différents ordres juridiques nationaux et, dans le cadre de la mondialisation de l'économie et du droit, elle bénéficie désormais d'une attention internationale. Ses facettes, notamment la légistique axée sur la technique législative, seront donc présentées.

Une main pointant vers un écran plein de signes
pixabay_Globalisierung
Par Stefan Schlotter

Stefan Schlotter travaille comme procureur de ministère publique de Francfort sur Main. Il est actif en tant qu'expert dans les domaines du droit pénal, du droit de procédure pénale et du système pénal dans de nombreux projets de l'IRZ e.V. Sa contribution est un résumé de sa conférence donnée lors de l'événement en ligne "L'action de l'État en temps de crise et le principe de proportionnalité - effets sur la vie quotidienne et la justice" le 20 mai 2020.

 Des périodes où les contacts personnels sont réduits au minimum pour lutter contre une maladie infectieuse constituent un défi particulier pour la justice qui, depuis toujours et au-delà des moyens de preuve « tangibles », vit de l’échange personnel et de l’impression personnelle qui lui servent à accomplir les missions qui lui incombent.